Este año, el coste de los seguros de protección contra los tiroteos masivos se ha disparado más de un 10% en Estados Unidos, según las aseguradoras.
En lo que va de año, Estados Unidos ha sido testigo de 293 tiroteos masivos, según un informe del Archivo de Violencia por Armas de Fuego que los define como cualquier suceso en el que se dispara a cuatro o más personas además del agresor. Esta cifra se compara con los 309 del mismo periodo del año pasado, pero supone un fuerte aumento con respecto a los 240 de 2020.
La demanda de este tipo de seguros ha aumentado tras los recientes tiroteos, como el asesinato de 19 niños y dos profesores en una escuela primaria de Texas el mes pasado, el peor tiroteo en una escuela de Estados Unidos en casi una década.
El seguro contra tiradores activos suele cubrir las demandas de las víctimas, las reparaciones del edificio, los honorarios de los abogados, los gastos médicos y el asesoramiento en caso de trauma.
«El número de consultas que hemos recibido en las últimas semanas se ha disparado… nunca antes habíamos estado tan ocupados», dijo Chris Parker, jefe de protección contra la violencia política y las armas mortales de la aseguradora Beazley de Lloyd’s of London.
Parker dijo que la aseguradora había visto un aumento del 25% en los ingresos en lo que va de año para su póliza de armas mortales, con un aumento del 30-35% en las consultas y un aumento del 10%-15% en las tarifas, impulsado por el creciente número y gravedad de los ataques con armas de fuego.
Según él, los clientes compran ahora seguros para cubrirse de 5 a 10 millones de dólares en pérdidas, frente a los 1 a 3 millones de hace cuatro años.
Los asegurados suelen pagar decenas de miles de dólares por un millón de dólares de cobertura. Entre los clientes de Beazley se encuentran escuelas, municipios, lugares de culto, bares y restaurantes.
Otros compradores son los organizadores de eventos como maratones, rodeos, ferias de ganado, conciertos, fiestas del 4 de julio y marchas del orgullo. Beazley es uno de los principales actores en este ámbito, junto con otras aseguradoras de Lloyd’s of London, según las fuentes.
Se ha producido un aumento de los ataques violentos contra hospitales e instituciones sanitarias, ya que las familias de las personas que perdieron la vida a causa de la pandemia buscan a alguien a quien culpar, dijeron las aseguradoras.
La inflación también se considera un motor de los actos violentos, ya que el coste de la vida aumenta.
Chris Kirby, responsable de la cobertura de violencia política de la aseguradora Optio, dijo que la demanda de este seguro suele aumentar tras los grandes atentados.
«Así ocurrió tras el 11 de septiembre, y también tras los disturbios civiles y violentos que han tenido lugar en los últimos años en Estados Unidos, y estamos viendo el mismo aumento de la demanda tras la reciente oleada de tiroteos masivos».
Church Mutual, una de las principales aseguradoras de organizaciones religiosas en Estados Unidos, dijo que había visto un aumento del 10-15% en las consultas relacionadas con los intrusos armados y los tiroteos masivos, y un aumento en las solicitudes de servicios.
Church Mutual ha visto una mayor demanda de su dispositivo «Pull for police», que permite a un cliente tirar de una ficha, lo que desencadena una señal a las fuerzas de seguridad de que hay un evento de intrusión armada.
Entre los clientes de Church Mutual figuran también bancos de alimentos y guarderías.
Más exhorbitante
El precio de una póliza de seguro contra tiradores activos varía según la ubicación, los protocolos de seguridad y las leyes de armas del estado de residencia, dicen las aseguradoras.
Las aseguradoras ya están cobrando más por la cobertura a las escuelas, las instituciones sanitarias y los establecimientos comerciales, y los precios en general son entre un 5% y un 10% más altos que el año pasado, afirma Tarique Nageer, director gerente de terrorismo y violencia política del corredor de seguros Marsh.
Sin embargo, la mayoría de las organizaciones no cuentan con un seguro contra este tipo de atentados.
«El aumento podría ser más desorbitado si alguna de las instituciones que han tenido experiencias de pérdidas o reclamaciones por tiradores activos tuviera un seguro», dijo Nageer.
Los compradores de seguros dijeron que tienen que discutir mucho para mantener un límite en las tarifas.
«Por lo general, se puede aspirar a minimizar los aumentos de las tarifas mediante negociaciones minuciosas y puntuales, y recordando a los suscriptores que se trata de un mercado competitivo», dijo Scott Feltham, director de seguros colectivos del grupo de restauración Compass.
